Detenido por los Destrozos en Artear tras Fallo de la Corte Suprema
Un hombre fue detenido por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires tras ser identificado como uno de los participantes en el ataque a las instalaciones de Canal 13 (El Trece) y TN (Todo Noticias). El incidente ocurrió poco después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmara la condena contra la ex-presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.
El detenido fue identificado como Alberto Enrique Alejandro Grasso Rivaldi, de 43 años y residente de Villa Ballester. Según fuentes policiales, Rivaldi es empleado del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y miembro de ATE. Fue aprehendido en la intersección de Carlos Calvo y San José, cerca del edificio de Artear en Lima al 1200.
Las autoridades lograron identificar a Rivaldi gracias a las cámaras del Centro de Monitoreo Urbano (CMU), que captaron sus características físicas y la ropa que vestía durante el ataque. Al momento de su detención, vestía la misma indumentaria observada en las grabaciones.
Rivaldi está acusado de formar parte del grupo de encapuchados que ingresaron a la sede de la señal de noticias, causando destrozos en el frente, el hall de entrada y el estacionamiento, donde dañaron seis vehículos. La Unidad de Flagrancia Este, bajo la dirección de Florencia Pagilanitti, ordenó su detención.
El ataque se produjo horas después de que la Corte Suprema ratificara la condena contra Cristina Kirchner, generando una reacción violenta por parte de manifestantes que irrumpieron en los estudios de TN, rompiendo puertas y ventanas. La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial. Entre los puntos que generaron controversia se destacan la falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores), acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática), la ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández, la desigualdad en el tratamiento de la prueba, la celeridad inusual del proceso, y la exposición mediática parcial y anticipada del caso.