El caso de la compañía Refres Now SA, fabricante de la gaseosa Manaos, ha generado una polémica en el ámbito judicial argentino por un fallo que obligó a pagar una indemnización de más de $807 millones a un exvendedor. Según reveló Orlando Canido, fundador y principal dueño de Manaos, la cantidad se obtuvo tras un proceso judicial en el que la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Mendoza redujo una primera instancia de $1.463 millones a cerca de $807 millones.
Esta decisión, que incluye una indemnización de USD 223 millones y intereses de $584 millones, ha sido objeto de crítica por su magnitud y el cálculo de las cifras. Canido, en una declaración pública, manifestó: 'No sé qué cuenta hacen para llegar a esas cifras'. El caso se enmarca dentro de un contexto más amplio: la actual reformulación de los cálculos indemnizatorios en las relaciones laborales en Argentina, un tema de debate en el Congreso Nacional.
El hecho de que el fallo haya sido emitido por la Corte Suprema de Justicia de la provincia de Mendoza, lugar de origen de Manaos, ha generado una controversia sobre la independencia judicial y el papel de los tribunales locales en casos de alto valor. Los especialistas en derecho laboral señalan que este tipo de fallos, aunque bien intencionados, pueden crear un desequilibrio en el sistema.
El caso se relaciona con la demanda iniciada hace cuatro años por un ex distribuidor de Manaos en la zona de Cuyo. La compañía, que es una empresa de producción de bebidas, enfrenta presión por la falta de claridad en la aplicación de las normativas laborales. El fallo, según el informe, incluye una indemnización de USD 223 millones y intereses de $584 millones, lo que representa un total de $807 millones.
Desde la perspectiva del derecho laboral, el caso refleja una tendencia hacia la aplicación más rigurosa de las normas en casos de despidos y contratos de trabajo. Sin embargo, la magnitud de la indemnización ha sido objeto de críticas por su elevación en relación con los casos previos en el ámbito judicial argentino.
El fallo ha generado una discusión sobre la necesidad de una reformulación de los cálculos indemnizatorios en las relaciones laborales en Argentina. Los especialistas en derecho laboral destacan que la mayoría de los casos en el ámbito judicial argentino no alcanzan cifras tan elevadas, lo que lleva a preguntas sobre la precisión del cálculo aplicado en este caso.
La compañía Refres Now SA, que produce la gaseosa Manaos, ha sido objeto de atención por su participación en este caso. Canido ha insistido en que el cálculo es correcto, pero no entiende cómo se llega a los números. El caso se sumerge en la discusión sobre el papel de los tribunales locales en la resolución de casos de alto valor en el sistema judicial argentino.