En Montana, un grupo impulsa una iniciativa para limitar el gasto político de las corporaciones, reviviendo el debate sobre el financiamiento de campañas tras un fallo clave del Tribunal Supremo de EE.UU. en 2012. Aquel fallo invalidó una ley estatal centenaria que prohibía a las empresas gastar directamente en campañas políticas.
Jeff Mangan, ex Comisionado de Prácticas Políticas de Montana, encabeza la 'Iniciativa de Elección Transparente'. Presentó el 'Plan Montana', una propuesta para una consulta popular en 2026 que redefiniría los poderes corporativos, excluyendo el gasto político.
Mangan argumenta que los estados tienen la facultad de limitar los poderes que otorgan a las corporaciones, pero no la han ejercido en décadas. En una videoconferencia, Mangan estuvo acompañado por el ex Senador de EE.UU. Jon Tester y el ex Gobernador Marc Racicot.
El descontento ciudadano como motor del cambio
Racicot, ex gobernador republicano, expresó la preocupación ciudadana generalizada sobre la influencia del dinero en la política. Afirmó que en sus conversaciones con ciudadanos de Montana, el tema del gasto político siempre surge como motivo de preocupación y descontento.
La iniciativa busca revertir la situación generada tras el fallo del Tribunal Supremo, conocido como 'Citizens United', que amplió los derechos de las corporaciones a participar en el financiamiento político. Los impulsores de la iniciativa buscan volver a un escenario donde las elecciones se basen en debates transparentes y los votantes tengan la oportunidad de cuestionar a los candidatos.
Próximos pasos y desafíos
El 'Plan Montana' se enfrenta al desafío de obtener el apoyo necesario para ser incluido en la boleta electoral de 2026. De lograrlo, los votantes de Montana tendrán la última palabra sobre si las corporaciones deben tener límites en su capacidad de influir en la política estatal a través del gasto.